среда, 18 апреля 2007
17:25

Интересный диалог...

Denestera
"Иногда важно уметь говорить, потому что и в молчании – нет большого смысла." ©
ХХХ (16:04:00 18/04/2007)

Привет... Почитываю я иногда твой дневник... И понять не могу, это стеб такой над реальностью????



Aries (16:06:46 18/04/2007)

Стеб?

читать дальше

URL
Комментарии
18.04.2007 в 19:07

Firesong
bet on both sides | do what you must
О-о-о, да-да, любимый довод в пользу собственой ограниченности. Человек боится и не умеет выходить за тупо вдолбленные ему обществом рамки, поэтому чуть что - начинает все валить на разницу в социально-общественом положении.

Интересно, что бы он мне сказал? Семейному и с достаточным возрастом? У меня, правда, детей нет - ну так ничего и с детьми примеры найдутся в количестве...
URL
19.04.2007 в 07:01

Denestera
"Иногда важно уметь говорить, потому что и в молчании – нет большого смысла." ©
Ну, я могу лишь сказать на это одно: это выбор каждого... И это святое. Кто-то не может жить в клетке и готов жертвовать и экспериментировать... Кто-то нет. И то и другое имет право на существование. К тому же в твоем случае семейное положение развивалось эволюционно, в результате чего ты пришел к желаемому результату. А он нет. Интересно, что бы сделал ты, будь чем-то недоволен? оО

Да и думается мне момент упущен... Хотя... Было бы желаение? Оо

Меня по крайней мере все в моей жизни в целом устраивает. Недовольство "здесь и сейчас" не в счет, в общей картине оно ничтожно мало и благополучно теряется, не имее смысла.

Я ни в коем случае никого не обвиняю и не оправдываю... Так... Размышления в слух.
URL
19.04.2007 в 10:52

Firesong
bet on both sides | do what you must
я могу лишь сказать на это одно: это выбор каждого... Выбор - вещь обязательная, да. Но вот когда человек смутно ощущает, что текущее положение не является бы тем, что он выбрал сам, а сделать выбор у него не хватает сил, смелости и ума - это уже клиника и хорошее в этом увидеть трудно.

Приведенный случай, судя по тексту, соответствует именно такой ситуации.



Интересно, что бы сделал ты, будь чем-то недоволен? разнес бы нафиг все, естественно. Включая себя, если понадобится.
URL
19.04.2007 в 14:33

Гость
Ндя...

"О-о-о, да-да, любимый довод в пользу собственой ограниченности. Человек боится и не умеет выходить за тупо вдолбленные ему обществом рамки, поэтому чуть что - начинает все валить на разницу в социально-общественом положении."

Первый вывод: Индивид не ограничен, но и не задумывается о последствиях своих действий для своего семейного круга. Либо просто п*****т, чтобы что-то сказать, и не владеет сутью вопроса.



"Выбор - вещь обязательная, да." Индивид владеет сутью вопроса немного. Но не определяет себе границы взаимодействия с окружающими. Долго не жизнеспособен. Изымут.
URL
19.04.2007 в 14:43

Denestera
"Иногда важно уметь говорить, потому что и в молчании – нет большого смысла." ©
разнес бы нафиг все, естественно. Включая себя, если понадобится.

Я бы поступила так же.
URL
19.04.2007 в 14:55

Гость
Свободен ли абсолютно бомбист-терорист??? Внешне да, действительно же нет, ибо пропаганда d в мозгу его.

Negative.



Есть ли право у людей его окружающих его, выжить. Да, право есть, возможность - как повезет.

Positive.
URL
19.04.2007 в 16:27

Firesong
bet on both sides | do what you must
Индивид не ограничен, но и не задумывается о последствиях своих действий для своего семейного круга.

неверный вывод. Индивид с ранней юности озаботился подбором семейного круга, который умеет - не поверите - думать и действовать сам, и который состоит из равноправных личностей, а не из комнатных собачек, которых одних нельзя выпускать на улицу.



Индивид владеет сутью вопроса немного. Но не определяет себе границы взаимодействия с окружающими. Долго не жизнеспособен. Изымут.

Индивид обладает гибкими границами, подробное изложение которых не относится к сути вопроса - раз; и в любом известно хозяйке дневника, с которой первоначально и шел разговор - два. Естественно, если бы в дискуссии участвовали с самого начала люди, которые сутью вопроса не сладуют, зато обожают делать скороспелые выводы, я постарался бы избавить их от лишних поводов к оным.



Свободен ли абсолютно бомбист-терорист??? Внешне да, действительно же нет, ибо пропаганда d в мозгу его.

Negative.



В данном случае фокус в том, чтобы быть не бомбистом, а тем, кто промывает ему мозги пропагандой.

Сами же пропагандисты - люди как правило до крайности циничные и не верят в свою пропаганду (равно как и во что-то еще). Зато отлично умеют ей пользоваться.



А вообще Ergo: если Гость - это тот самый собеседник из приведенного диалога, то тоном и смыслом своих ответов он только подтвердил сделанные индивидом выводы, как ни печально.



Без уважения,

Индивид.
URL
20.04.2007 в 00:13

Denestera
"Иногда важно уметь говорить, потому что и в молчании – нет большого смысла." ©
Брэйк, товарищи...

Что ж...

По сегодняшнему разговору в асе я уже успела сделать некоторые выводы... Мне совершенно непонятно откуда и почему на меня вылилось столько агрессии, ровно как и непонятно желание задеть и насмехаться... Я не отреагировала. Никак. Я не обидилась, не заделась, не возмутилась... 0 эмоций. И этому уже можно радоваться.

Разговор выкладывать уже желания большого нет, ровно как и комментировать. Зла не держу, потому велком ту асю. И ежлаетльно больше не касаться тех тем, в которых мы не сможем друг друга понять.
URL
20.04.2007 в 01:37

Firesong
bet on both sides | do what you must
Full Moon (White Angel), а зачем оно тебе? В качестве тренировки силы воли?
URL
20.04.2007 в 08:08

Denestera
"Иногда важно уметь говорить, потому что и в молчании – нет большого смысла." ©
Чиффа. Не то, что бы тренировки. Каждому в моей жизни отведено свое место, другой вопрос, что я стараюсь не затрагивать тем, которых кто-то не воспримет адекватно ну никак.
URL
20.04.2007 в 13:39

Firesong
bet on both sides | do what you must
Full Moon (White Angel), да, понимаю.
URL