[Denestera]

Я не придаю существенного значения памяти, т.к. ее отсуствие освобождает от шаблонности и стереотипности мыления, позволяя в каждый момент времени воспринимать мир в его первозданной действительности.

Я рассматриваю основную функцию памяти только как хранилище акутальной на данный момент информации, необходимой для коммуникации, социально-деловой активности, оптимизации рабочих и деловых процессов. Во всех остальных случаях, работа с памятью затрачивает слишком много ресурсов, приводит к отсуствию адекватности и прочим ошибкам, обнажая острую необходимость альтернативного подхода к процессу мышления. Можно, безусловно, пытаться последовательно запомнить весь мир, но физически, учитывая особенности человека, труднодостижимо, при нынешних технологиях, наблюдение и восприятие ВСЕГО в одно и то же мгновение во всех точках существующего пространства. Только масштабное знание всей реальности от корки до корки, на мой взгляд, может дать 100% адекватность. Любые математические модели этой реальности грешат погрешностями, а, следовательно, порождают множество ошибок.

Более эффективна обработка входящих данных "на лету" в режиме реального времени, некий интуитивный подход, который возможен только при отсуствии памяти, когда уму не за что зацепиться, когда анализ и обработка предыдущего опыта и событий невозможны.

В одной из жизненных итераций мной был опробован интуитиный подход, который оказался наиболее эффективным способом восприятия и поведения, по сравнению с предыдущими. Я называю это время - всесилием. И сейчас намерена, после некоторых правок, вернутся именно к этому способу мышления.

Но, для начала, неплохо было бы расслабиться... Иначе об интуиции можно забыть.

И тут же сама же наткнулась на свою ошибку. Конечно же, не память виновата. Просто ум использует некий обощенный механизм для обработки входящей информации (инерция ума) в тех случаях, когда ни только нет необходимости в апеляции к предыдущему опыту, но это еще и грозит неверной трактовкой.

По этой причине я вижу совершенно бесполезным занятием изучаение некоторых прикладных наук по поведению человека, языку жестов, мимики и т.д. Во-первых, самими автормами этих трудов замечено, что подобные знания не дают 100% уверенности истинности трактовки поведения другого человека. Во-вторых, даже проверка истинности трактовки путем прямого вопроса трактуемому не дает этой уверенности, ибо человек в оценке своего состояния тоже может ошибаться или вовсе не задумываться.

Впрочем, даже вышесказанное не является аргументом к ничего неделанию... Ознакомиться таки имеет смысл для общего развития. Ибо только обучение повышает КПД мозга в обработке поступающей информации. И эти вычислительные ресурсы крайне необходимы.